評標原則

本標的評標遵循公平、公正、科學、擇優的原則。

評標委員會將嚴格按照《中華人民共和國招標投標法》等相關法律法規的規定依法評標，維護招標投標各方當事人的合法權益。

不徇私情，不明招暗定。

資格審查合格的投標人，均有同等機會參加競爭。

評標人員不得私自泄露評標內容，不得進行旨在影響評標結果公正、公平的任何活動。

評標方法

招標代理機構將根據有關法律法規的規定組建本次招標的評標委員會。評標委員會成員由本行業相關技術、經濟等方面的專家組成。其中，業務、技術與經濟等方面的專家不少于成員總人數的三分之二。

評標的依據為招標文件和投標文件。根據相關法律法規的規定，評標委員會不以任何外部證據作為其評標的依據或標準。

評標過程將嚴格保密。開標后直到授予中標人合同止，凡是屬于審查、澄清、評價和比較的有關評標資料以及授標建議等均不得向投標人或其他無關的人員透露。

在評標的整個過程中，投標人所進行的旨在影響評標結果的活動，可能導致其投標被拒絕，或者被取消中標資格。

本次招標采用綜合評分法進行評標。評標分初步評審和詳細評審兩個階段。

初步評審分為資格性檢查和符合性檢查，只有通過初步評審的投標文件才可進入詳細評審階段。

初步評審

1. 資格性檢查：依據法律法規和招標文件的規定，對投標文件中的資格證明、投標保證金等進行審查，以確定投標人是否具備投標資格。
2. 符合性檢查：依據招標文件的規定，從投標文件的有效性、完整性和對招標文件的響應程度進行審查，以確定是否對招標文件的實質性要求作出響應，判定其內容是否真實可靠，是否滿足招標文件的最基本的實質性要求，是否存在重大偏離。重大偏離系指投標文件的有效性、真實性、合同的供貨范圍、質量、性能和規格等內容在實質上與招標文件形成了重大的不一致，而這種不一致可能限制了買方的權力和投標人的義務，糾正或承認這些偏離將會對該投標人和其它投標人合理的競爭地位產生不公正的影響。與招標文件有重大偏離的投標文件將被拒絕。具體評審內容系指：

投標人不滿足本招標文件關于對投標人資格證明文件的規定；

投標文件組成不完整，主要內容未能按招標文件規定的內容、格式填寫、裝訂；

投標人沒有按照招標文件的要求提供投標保證金，或者所提供的投標保證金有瑕疵；

投標文件的有效期不滿足招標文件的規定；

投標文件沒有投標人授權代表簽字和加蓋公章；

投標文件沒有按照規定在應由企業法人或法人授權代表在所有規定簽章處逐一簽署及加蓋單位公章的。

投標代表授權書未能由法定代表人簽署；

明顯不符合招標文件關于對招標貨物技術規格和標準的要求；

投標文件載明的招標項目交貨期限超過招標文件規定的期限；

投標文件載明的供貨范圍、貨物包裝方式、檢驗標準和方法等不符合招標文件的要求；

投標人近兩年的財務報表出現連續虧損，且其虧損數額較大，對其履約存在潛在重大影響的；

投標文件附有招標人不能接受的其他條件；

不符合招標文件中規定的其他實質性要求。

對通過初步評審的投標文件，評標委員會將對其進行審查。

對不同文字文本投標文件的解釋發生異議的，以中文文本為準。

評標委員會將拒絕被定為實質上非響應性的投標，投標人???不能通過修正或撤銷不符之處而使其投標成為響應性投標。

評標委員會將允許投標中有微小的不正規、不一致或不規則，而該微小之處不構成重大偏離。

通過初步評審和審查的投標文件將進入詳細評審階段。

詳細評審中，評標委員會將采用綜合評估法中的打分法，以投標文件能最大限度地滿足招標文件中規定的各項評價標準為依據，獨立地對各投標文件進行評審和打分。

評標委員會將對下述評審因素進行量化，并根據評委會每個成員對投標文件的評審和理解進行打分，滿分為100分。